จิรยุทธชัย ไตรแสงเสถียรStrategic Finance for Property Development

Branded Residence: Premium คุ้มกับ Royalty หรือไม่

วิเคราะห์ Brand Premium แบบ Incremental NPV หลัง Royalty สเปก ภาษี และภาระระยะยาวของเจ้าของ

สรุปสั้น

  • Brand Premium ต้องเทียบกับต้นทุนทั้งชุด ทั้ง Royalty ค่าเริ่มต้น สเปกที่สูงขึ้น การตลาด SBT และภาระระยะยาว ไม่ใช่เทียบกับ Royalty อย่างเดียว
  • ในตัวอย่าง Premium 20% ยังให้ NPV ส่วนเพิ่มติดลบเล็กน้อย จุดคุ้มทุนอยู่ที่ประมาณ 20.13%
  • ค่าบริการและค่าแบรนด์ระยะยาวตกกับใคร ต้องตอบให้ได้ทั้งฝั่งผู้พัฒนาและผู้ซื้อ เพราะจะกลับมากระทบราคาขายต่อ

ขายห้องได้ราคาดีกว่าโครงการข้างเคียงเพราะมีชื่อแบรนด์ระดับโรงแรม ทุกคนในห้องประชุมพอใจกับตัวเลขส่วนเพิ่ม แต่พอย้อนไปอ่านสัญญาพบ Royalty ค่าบริการ และเงื่อนไขที่ยาวไปหลายสิบปี Branded Residence คล้ายกับแฟรนไชส์ร้านอาหาร ชื่อดังช่วยขายได้ แต่ส่วนแบ่งต้องจ่ายต่อเนื่อง คำถามจึงไม่ใช่ว่าแบรนด์ทำให้ขายแพงขึ้นหรือไม่ แต่คือส่วนที่แพงขึ้นเหลือเท่าไรหลังหักทุกอย่างตามเวลาที่จ่ายจริง

คิดเป็น Incremental Project

ให้ทำ Model โครงการแบบไม่มีแบรนด์เป็นฐาน แล้วคำนวณเฉพาะกระแสเงินสดที่เปลี่ยนไปเมื่อมีแบรนด์ วิธีนี้ทำให้เห็นว่าแบรนด์สร้างมูลค่าเพิ่มหรือไม่ โดยไม่ถูกผลตอบแทนของตัวโครงการบังไว้

ฝั่งได้ฝั่งเสีย
ราคาขายสูงขึ้นRoyalty จากยอดขาย ซึ่งอาจคำนวณบนยอดขายทั้งโครงการ ไม่ใช่เฉพาะส่วน Premium
ความเร็วขายที่อาจดีขึ้น ถ้ามีหลักฐานค่าเริ่มต้นและค่าที่ปรึกษาแบรนด์
ความน่าเชื่อถือต่อผู้ซื้อต่างประเทศงานสเปกตามมาตรฐานแบรนด์ พื้นที่บริการ และเงินเปิดดำเนินการ
การตลาดเพิ่ม และภาษีที่เกิดจากฐานยอดขายสูงขึ้น เช่น SBT และค่านายหน้า
ภาระระยะยาว เช่น การรับประกันค่าบริการหรือการสนับสนุนระยะแรก

อย่าใช้ค่า Premium จากรายงานตลาดแทนการศึกษาโครงการ แบรนด์ ทำเล และคู่แข่งต่างกัน ค่าที่ใช้ควรมาจากการเทียบราคาจริงหลังส่วนลดและมีการปรับคุณภาพสินค้าแล้ว

ตัวอย่าง: 8,000 ตารางเมตร

ตัวอย่างสมมติ หน่วยล้านบาท พื้นที่ขาย 8,000 ตร.ม. ราคาไม่มีแบรนด์ 150,000 บาท/ตร.ม. หรือ 1,200 สมมติ Premium 20% Royalty 5% ของยอดขายรวม จ่ายตามเงินรับ ค่าเริ่มต้น 15 ปี 0 สเปกเพิ่ม 12,000 บาท/ตร.ม. = 96 แบ่ง 3 ปี การตลาดเพิ่ม 1% ของยอดขายรวม ค่านายหน้าและ SBT คิดเฉพาะส่วน Premium ที่ 3% และ 3.3% เงินรับ 10%, 10%, 80% ในปี 1–3 และผู้พัฒนาสนับสนุนค่าบริการปีละ 2 เป็นเวลา 10 ปีหลังโอน CIT 20% ในปี 3 อัตราคิดลด 12%

รายการ ที่ Premium 20%จำนวน
Premium รวม240.00
Royalty 5% × 1,440(72.00)
ค่าเริ่มต้น(15.00)
สเปกเพิ่ม(96.00)
การตลาดเพิ่ม(14.40)
ค่านายหน้าเพิ่ม(7.20)
SBT เพิ่ม(7.92)
สนับสนุนค่าบริการ 10 ปี(20.00)
กำไรส่วนเพิ่มก่อน CIT7.48
CIT 20%(1.50)
กำไรส่วนเพิ่มหลัง CIT5.98
Premiumกำไรส่วนเพิ่มหลัง CITNPV ที่ 12%
15%(36.11)(31.96)
20%5.98(0.80)
25%48.0830.36
30%90.1861.52

จุดคุ้มทุนของ NPV อยู่ที่ Premium ประมาณ 20.13%

กรณีกำไรส่วนเพิ่มติดลบ สมมติว่าใช้หักกับกำไรส่วนอื่นของโครงการได้ และ CIT จึงเป็นบวกในแง่กระแสเงินสด

Premium 20% ดูเป็นตัวเลขที่ดีมากเมื่อดูยอดขาย แต่ในตัวอย่างนี้ Premium 240 ลบ. เหลือเป็นกำไรเพียงไม่กี่ล้าน และ NPV ติดลบเล็กน้อย จุดที่หนักที่สุดคือ Royalty ซึ่งคำนวณบนยอดขายทั้งหมด และสเปกที่แบรนด์กำหนด ในทางกลับกัน ถ้า Premium เพิ่มเป็น 25% NPV เพิ่มอีกประมาณ 31 ลบ. จึงควรลงทุนเวลาในการพิสูจน์ Premium มากกว่าการต่อรองรายการเล็ก ๆ

ฝั่งผู้ซื้อ: ค่าใช้จ่ายระยะยาว

ตัวอย่างสมมติ ห้อง 12 ลบ. Premium 20% = 2.4 ลบ. ถ้าเจ้าของจ่ายค่าแบรนด์และบริการส่วนเพิ่มปีละ 120,000 บาท เป็นเวลา 40 ปี มูลค่าปัจจุบันที่ 8% คือประมาณ 1.43 ลบ. ผู้ซื้อจึงจ่ายค่าแบรนด์เชิงเศรษฐศาสตร์รวมประมาณ 3.83 ลบ.

ถ้าบริการหรือแบรนด์ไม่ได้ทำให้รายได้จากการเช่าหรือราคาขายต่อดีขึ้นมากพอ ผู้ซื้อชุดถัดไปจะหักส่วนนี้ออกจากราคา เรื่องนี้กระทบชื่อเสียงของผู้พัฒนาแม้ขายหมดไปแล้ว ประเด็น Rental Pool และการบัญชีควรวิเคราะห์แยก

จุดที่ต้องอ่านในสัญญา

  • ฐานคำนวณ Royalty: ยอดจอง ราคาในสัญญา หรือเงินรับจริง และการจัดการกรณีผู้ซื้อยกเลิก
  • ระยะสัญญา การต่ออายุ เงื่อนไขการยกเลิก และผลต่อชื่อโครงการหลังยกเลิก
  • ขอบเขตการใช้แบรนด์ในการตลาด โดยเฉพาะข้อความเกี่ยวกับการรับประกันผลตอบแทน
  • การกำหนดมาตรฐาน การเปลี่ยนสเปก และการเปลี่ยนแปลงค่าใช้จ่ายของเจ้าของร่วม
  • ใครเป็นผู้รับผิดเมื่อค่าบริการไม่พอ ระหว่างเจ้าของร่วม ผู้บริหาร หรือผู้พัฒนา
  • การคิด VAT และภาษีหัก ณ ที่จ่ายของค่า Royalty เมื่อจ่ายให้ผู้รับในต่างประเทศ

สิ่งที่ควรทำต่อ

  • ทำ Model แบบมีและไม่มีแบรนด์ด้วยสมมติฐานเดียวกัน
  • เก็บหลักฐานเปรียบเทียบราคาโครงการแบรนด์และไม่มีแบรนด์ หลังส่วนลดและปรับคุณภาพ
  • ระบุว่า Royalty คิดจากฐานใดและจ่ายตอนไหน แล้วใส่ใน Cash Flow
  • คำนวณ Break-even Premium ก่อนเจรจาสัญญา
  • จำลองภาระผู้ซื้อระยะยาว และทดสอบว่ารายได้หรือราคาขายต่อรองรับหรือไม่
  • ให้นักกฎหมายและที่ปรึกษาภาษีตรวจเงื่อนไขสัญญาแบรนด์ก่อนเซ็น