สรุปสั้น
- TAS 40 ใช้กับอสังหาริมทรัพย์ที่ถือเพื่อหาค่าเช่าหรือรอมูลค่าเพิ่ม ไม่ใช่เพื่อใช้เองหรือขายตามปกติ
- กิจการต้องเลือก Cost Model หรือ Fair Value Model และใช้กับ Investment Property ทั้งหมด โดยมีข้อยกเว้นเฉพาะตามมาตรฐาน
- Fair Value Model รับรู้การเปลี่ยนแปลงมูลค่าในกำไรขาดทุนทันที และมักเกิด Deferred Tax
- การโอนเข้าหรือออกต้องมีหลักฐานการเปลี่ยนแปลงการใช้งาน ไม่ใช่เพียงเจตนาของผู้บริหาร
บทนำ
อสังหาริมทรัพย์แต่ละประเภทมีวัตถุประสงค์การถือครองต่างกัน ซึ่งนำไปสู่การบันทึกบัญชีต่างกัน มาตรฐานการบัญชีฉบับที่ 40 เรื่อง อสังหาริมทรัพย์เพื่อการลงทุน สอดคล้องกับ IAS 40 จุดสำคัญคือการเลือกวัดมูลค่าภายหลังด้วย Cost Model หรือ Fair Value Model ซึ่งให้ภาพงบการเงินต่างกันมาก
1. นิยาม
Investment Property คือที่ดินหรืออาคาร หรือบางส่วนของอาคาร ที่กิจการในฐานะเจ้าของหรือผู้เช่าถือไว้เพื่อหาค่าเช่า เพื่อมูลค่าที่เพิ่มขึ้น หรือทั้งสองอย่าง โดยไม่ได้ถือไว้เพื่อใช้ในการผลิต ให้บริการ บริหาร หรือขายในธุรกิจปกติ
ตัวอย่างที่เข้านิยาม
- ที่ดินที่ถือรอมูลค่าเพิ่ม
- อาคารสำนักงานให้เช่า
- คอนโดที่ซื้อมาให้เช่า
- Community Mall ที่ปล่อยเช่าพื้นที่
- อาคารว่างที่ตั้งใจให้เช่าภายใต้สัญญาเช่าดำเนินงาน
- ที่ดินที่ยังไม่กำหนดการใช้ในอนาคต
ตัวอย่างที่ไม่เข้านิยาม
- ที่ดินจัดสรรของ Developer ที่ตั้งใจขาย เป็น Inventory
- อาคารสำนักงานที่บริษัทใช้เอง เป็น PP&E
- คอนโดที่ Developer สร้างเพื่อขาย เป็น Inventory
- โรงแรมที่กิจการบริหารเอง เป็น PP&E
2. ความแตกต่างจากมาตรฐานอื่น
ถือเพื่อขายในธุรกิจปกติใช้ TAS 2 ใช้งานเองใช้ TAS 16 ถือเพื่อค่าเช่าหรือรอมูลค่าเพิ่มใช้ TAS 40 ส่วนสิทธิการใช้สินทรัพย์ของผู้เช่าเริ่มจาก TFRS 16 และอาจอยู่ในขอบเขต TAS 40 ถ้าเข้านิยาม Investment Property
อาคารใช้งานผสม
ถ้าส่วนที่ปล่อยเช่าขายแยกหรือให้เช่าการเงินแยกได้ ให้แยกบันทึกตามวัตถุประสงค์ ถ้าแยกไม่ได้ อาคารจะเป็น Investment Property เฉพาะเมื่อส่วนที่ใช้เองไม่มีนัยสำคัญ
โรงแรม
โรงแรมที่กิจการบริหารเองเป็น PP&E เพราะมีบริการที่มีนัยสำคัญ เช่น แผนกต้อนรับ ทำความสะอาด อาหาร และสปา หากเจ้าของให้ผู้ประกอบการรายอื่นเช่าอาคารระยะยาวและรับผลตอบแทนในลักษณะผู้ให้เช่า อาคารอาจเป็น Investment Property ต้องดูสาระของสัญญาและระดับความเสี่ยงที่เจ้าของยังรับอยู่
อาคารระหว่างก่อสร้างเพื่อเป็น Investment Property
อสังหาริมทรัพย์ที่อยู่ระหว่างก่อสร้างหรือพัฒนาเพื่อใช้เป็น Investment Property ในอนาคต อยู่ในขอบเขต TAS 40
3. การวัดมูลค่าเริ่มแรก
รับรู้ด้วยราคาทุน ซึ่งรวมราคาซื้อและรายจ่ายที่เกี่ยวข้องโดยตรง เช่น ค่าธรรมเนียมการโอน ภาษีที่ขอคืนไม่ได้ ค่าออกแบบ EIA และต้นทุนการกู้ยืมตาม TAS 23 ค่าโฆษณา ค่าฝึกอบรม และผลขาดทุนเริ่มแรกไม่รวมเป็นต้นทุน
4. การวัดมูลค่าภายหลัง
Cost Model
แสดงด้วยราคาทุนหักค่าเสื่อมราคาสะสมและขาดทุนจากการด้อยค่า อาคารคิดค่าเสื่อมตามอายุ ที่ดินไม่คิดค่าเสื่อม ต้องเปิดเผย Fair Value ในหมายเหตุ
Fair Value Model
แสดงด้วยมูลค่ายุติธรรม ณ วันสิ้นรอบ ไม่คิดค่าเสื่อมราคา และรับรู้การเปลี่ยนแปลงมูลค่าในกำไรขาดทุน
การเปลี่ยนนโยบายทำได้เมื่อทำให้งบการเงินเหมาะสมยิ่งขึ้น การเปลี่ยนจาก Fair Value Model เป็น Cost Model ทำได้ยาก
5. เปรียบเทียบผลของสองโมเดล
Cost Model ทำให้กำไรขาดทุนเสถียรกว่าและมีต้นทุนจัดทำต่ำกว่า Fair Value Model สะท้อนมูลค่าปัจจุบันมากกว่า แต่กำไรขาดทุนผันผวนตามตลาด และต้องมีการประเมินมูลค่าอย่างสม่ำเสมอ บริษัททั่วไปจำนวนมากเลือก Cost Model ส่วนกองทรัสต์และกองทุนอสังหาริมทรัพย์มักใช้แนวทางมูลค่ายุติธรรมเพราะผู้ลงทุนต้องการข้อมูล NAV
6. ตัวอย่าง: อาคารสำนักงานให้เช่า
ซื้ออาคารต้นปีที่ 1 ราคา 200 ล้านบาท แบ่งเป็นที่ดิน 80 ล้านบาท และอาคาร 120 ล้านบาท อายุ 30 ปี รายได้ค่าเช่าปีละ 12 ล้านบาท
Cost Model
ค่าเสื่อมต่อปี 120 ÷ 30 = 4 ล้านบาท ผลกระทบสุทธิต่อกำไรก่อนค่าใช้จ่ายอื่นเท่ากับ +8 ล้านบาทต่อปี
| ปี | ราคาทุน | ค่าเสื่อมสะสม | NBV | ค่าเสื่อม/ปี | ค่าเช่า | ผลต่อ P&L |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Y1 | 200 | 4 | 196 | 4 | 12 | 8 |
| Y2 | 200 | 8 | 192 | 4 | 12 | 8 |
| Y3 | 200 | 12 | 188 | 4 | 12 | 8 |
| Y5 | 200 | 20 | 180 | 4 | 12 | 8 |
ถ้าราคาตลาดสิ้นปีที่ 3 เป็น 250 ล้านบาท งบยังแสดง NBV 188 ล้านบาท แต่ต้องเปิดเผย Fair Value 250 ล้านบาท
Fair Value Model
| ปี | Fair Value | FV Change | ค่าเช่า | ผลรวมต่อ P&L |
|---|---|---|---|---|
| Y1 | 215 | 15 | 12 | 27 |
| Y2 | 230 | 15 | 12 | 27 |
| Y3 | 250 | 20 | 12 | 32 |
| Y4 ตลาดลง | 220 | (30) | 12 | (18) |
แม้ค่าเช่าเข้ามาตามปกติ ผลในงบปีที่ตลาดลดอาจขาดทุน 18 ล้านบาท ผู้บริหารจึงต้องสื่อสารแยกกำไรจากการดำเนินงานออกจากการเปลี่ยนแปลงมูลค่า
7. กรณีศึกษา
กรณี 1: REIT หรือกองทุนอสังหาริมทรัพย์
กองถืออาคาร 5 แห่ง มูลค่ารวม 5,000 ล้านบาท การใช้มูลค่ายุติธรรมทำให้งบมีกำไรหรือขาดทุนจากการเปลี่ยนแปลงมูลค่า และ NAV สะท้อนมูลค่าปัจจุบันมากขึ้น
กรณี 2: Land Bank รอมูลค่าเพิ่ม
บริษัทซื้อที่ดิน 5 ไร่ ราคา 100 ล้านบาท รอราคาขึ้น 5 ถึง 10 ปี และไม่มีแผนพัฒนาเพื่อขายในธุรกิจปกติ ที่ดินนี้เป็น Investment Property และไม่คิดค่าเสื่อม
กรณี 3: เจ้าของอาคารให้ผู้ประกอบการโรงแรมเช่าระยะยาว
บริษัทให้ผู้ประกอบการโรงแรมเช่า 20 ปี ในมุมเจ้าของอาจเป็น Investment Property ผู้เช่ารับรู้ ROU Asset ตาม TFRS 16 ในงบของตน ต้องตรวจว่าโครงสร้างเป็นการเช่าจริงหรือสัญญาบริหารโรงแรม
กรณี 4: ซื้อห้องชุดเพื่อปล่อยเช่า
บริษัทซื้อห้องชุด 5 ห้อง ห้องละ 5 ล้านบาท รวม 25 ล้านบาท ห้องเหล่านี้เป็น Investment Property เมื่อจะขาย ถ้าเข้าเงื่อนไข TFRS 5 จึงจัดเป็น Held for Sale
กรณี 5: Mixed-Use
ชั้น 1 ถึง 3 ร้านค้าให้เช่าเป็น TAS 40 ชั้น 4 ถึง 10 สำนักงานใช้เองเป็น TAS 16 และชั้น 11 ถึง 25 คอนโดขายเป็น TAS 2 ต้องจัดสรรต้นทุนตามเกณฑ์ที่สมเหตุผลและมีเอกสารรองรับ
8. การเปลี่ยนประเภท
| การโอน | ตัวอย่างหลักฐาน | การวัดมูลค่า |
|---|---|---|
| Investment Property ไป Inventory | เริ่มพัฒนาเพื่อขาย | ถ้าใช้ Fair Value Model ใช้ Fair Value ณ วันโอนเป็นต้นทุนใหม่ ถ้าใช้ Cost Model ใช้มูลค่าตามบัญชี |
| Investment Property ไป PP&E | เริ่มใช้งานเอง | หลักเดียวกับข้างต้น |
| Inventory ไป Investment Property | เริ่มสัญญาเช่าดำเนินงานกับบุคคลอื่น | ถ้าใช้ Fair Value Model ส่วนต่างระหว่าง Fair Value กับมูลค่าตามบัญชีเข้า P&L ถ้าใช้ Cost Model ใช้มูลค่าตามบัญชี |
| PP&E ไป Investment Property | เลิกใช้งานเอง | ถ้าใช้ Fair Value Model ปฏิบัติตามหลัก Revaluation ของ TAS 16 จนถึงวันโอน |
ถ้า Developer สร้างคอนโดเสร็จแล้วขายไม่ออกและตัดสินใจให้เช่าระยะยาว การตัดสินใจอย่างเดียวยังไม่พอ ต้องมีการเปลี่ยนแปลงการใช้งานที่มีหลักฐาน เช่น เริ่มสัญญาเช่าดำเนินงานกับบุคคลอื่น
9. การจำหน่าย
กำไรหรือขาดทุนคือเงินสุทธิที่ได้รับหักมูลค่าตามบัญชี เช่น Carrying Amount 180 ล้านบาท ขาย 250 ล้านบาท ค่าใช้จ่ายขาย 5 ล้านบาท เงินสุทธิ 245 ล้านบาท กำไร 65 ล้านบาท
10. ประเด็นภาษีในประเทศไทย
ค่าเสื่อมราคา
อาคารมีอัตราค่าเสื่อมสูงสุดทางภาษี 5% ต่อปี ขณะที่บัญชีใช้อายุการใช้งานหรือไม่คิดค่าเสื่อมภายใต้ Fair Value Model จึงต้องพิจารณา Deferred Tax
กำไรจากมูลค่ายุติธรรม
กำไรที่รับรู้ในงบแต่ยังไม่ขายมักยังไม่ก่อภาระภาษีในปีนั้น เช่น FV Gain 30 ล้านบาท ตั้ง DTL 30 × 20% = 6 ล้านบาท ต้องตรวจฐานภาษีและการปฏิบัติของรายการจริง
ภาษีเมื่อขาย
นิติบุคคลเสีย CIT 20% จากกำไรสุทธิตามกฎหมาย ส่วน SBT 3.3% คำนวณจากราคาขายหรือราคาประเมินแล้วแต่จำนวนใดสูงกว่า สำหรับบริษัทโดยทั่วไปเสีย SBT โดยไม่ขึ้นกับระยะเวลาถือครอง ค่าธรรมเนียมการโอนอัตราปกติ 2% และมาตรการลดชั่วคราวมีเงื่อนไขเฉพาะ
11. ตัวอย่างครบวงจร: REIT ตัวอย่าง
| ปี | Fair Value ปลายปี | FV Gain/(Loss) | ค่าเช่า | ค่าใช้จ่าย | กำไร/(ขาดทุน) |
|---|---|---|---|---|---|
| Y1 | 1,080 | 80 | 80 | (20) | 140 |
| Y2 | 1,200 | 120 | 80 | (20) | 180 |
| Y3 | 950 | (250) | 80 | (20) | (190) |
NAV ที่ผันผวนไม่จำเป็นต้องหมายความว่าการจ่ายผลตอบแทนเป็นเงินสดจะลดลงเท่ากัน ผู้ลงทุนควรแยกกำไรทางบัญชีออกจากกระแสเงินสดที่กองได้รับจริง
12. การเปิดเผยข้อมูล
ต้องเปิดเผยนโยบายการวัดมูลค่า วิธีและสมมติฐานการประเมิน รายได้ค่าเช่า ค่าใช้จ่ายดำเนินงานโดยตรง ข้อจำกัดของสินทรัพย์ และภาระผูกพันที่เกี่ยวข้อง Cost Model ต้องเปิดเผย Fair Value และการกระทบยอดต้นทุนและค่าเสื่อม ส่วน Fair Value Model ต้องเปิดเผยการกระทบยอดมูลค่ายุติธรรมและข้อมูลตาม TFRS 13
13. Fair Value ตาม TFRS 13
Level 1 คือราคาเสนอซื้อขายในตลาดที่มีสภาพคล่องสำหรับสินทรัพย์เดียวกัน Level 2 คือข้อมูลอื่นที่สังเกตได้ Level 3 คือข้อมูลที่สังเกตไม่ได้ เช่น สมมติฐานใน DCF อสังหาริมทรัพย์หลายรายการอยู่ระดับ Level 3 จึงควรเปิดเผย Cap Rate, Discount Rate, การเติบโตของค่าเช่า และอัตราการเช่า
14. ใครเหมาะกับ Fair Value Model
กิจการลงทุนในอสังหาริมทรัพย์และกองทุนที่ผู้ลงทุนต้องการ NAV ตามตลาด อาจได้ประโยชน์จาก Fair Value Model ส่วนบริษัทที่ถือ Investment Property จำนวนน้อยหรือไม่ต้องการความผันผวนของกำไร มักเลือก Cost Model การเลือกเป็นการแลกเปลี่ยนระหว่างความทันสมัยของงบกับเสถียรภาพของตัวเลข
15. KPI
- Yield = รายได้ค่าเช่ารายปี ÷ Fair Value
- Cap Rate = NOI ÷ มูลค่าทรัพย์สิน
- Occupancy Rate
- NOI Margin
- WALE (Weighted Average Lease Expiry)
Cap Rate ควรอ้างอิงจากรายงานตลาดและการประเมินที่เป็นปัจจุบัน ไม่ควรใช้ค่าตายตัว
16. ข้อผิดพลาดที่พบบ่อย
- จัด Investment Property เป็น PP&E เพราะความเคยชิน
- จัดโรงแรมที่บริหารเองเป็น Investment Property
- ไม่แยกประเภทในโครงการ Mixed-use
- ไม่ประเมินมูลค่ายุติธรรมอย่างเหมาะสมภายใต้ Fair Value Model
- คิดค่าเสื่อมทั้งที่ใช้ Fair Value Model
- ไม่เปิดเผย Fair Value ภายใต้ Cost Model
- ไม่ตั้ง Deferred Tax หรือวัดมูลค่าผิดเมื่อมีการโอนประเภท
17. Checklist สำหรับ CFO
- มีนโยบายจัดประเภทระหว่าง PP&E, Investment Property และ Inventory
- มีเอกสารจัดสรรต้นทุนโครงการ Mixed-use
- ใช้โมเดลการวัดมูลค่าสอดคล้องกัน
- กำหนดความถี่การประเมินและใช้ผู้ประเมินที่เหมาะสม
- บันทึกหลักฐานการเปลี่ยนแปลงการใช้งาน
- เปิดเผย Fair Value แม้ใช้ Cost Model
- พิจารณา Deferred Tax
- ติดตามประกันภัยและวันหมดอายุสัญญาเช่า
18. เปรียบเทียบ 4 มาตรฐาน
| มาตรฐาน | ใช้กับ | การวัดมูลค่า |
|---|---|---|
| TAS 2 | ถือเพื่อขายในธุรกิจปกติ | Lower of Cost or NRV |
| TAS 16 | ใช้งานเอง | Cost หรือ Revaluation Model |
| TAS 40 | ถือเพื่อค่าเช่าหรือรอมูลค่าเพิ่ม | Cost หรือ Fair Value Model |
| TFRS 5 | สินทรัพย์ไม่หมุนเวียนที่เข้าเงื่อนไขถือไว้เพื่อขาย | Lower of Carrying Amount or Fair Value less Costs to Sell ยกเว้นบางรายการ |
บทสรุป
TAS 40 ขึ้นกับวัตถุประสงค์การถือครองและหลักฐานการใช้งาน การเลือก Cost Model หรือ Fair Value Model กำหนดลักษณะกำไรในงบไปอีกหลายปี ผู้บริหารควรตัดสินใจโดยดูทั้งผู้ใช้งบ ต้นทุนการประเมิน Deferred Tax และเงื่อนไขทางการเงินของกิจการ